患者：女，40歲
病情描述：我有房顫快一年了，醫生建議我做消融，請問心律失常為何主張做消融治療？
心律失常為何主張做消融治療？
专家回答(2)
張彥紅
主任醫師主張消融的觀點源於以下考慮：顯性旁路一旦合併房顫具有明確的心臟性猝死的風險，多數顯性旁路的病人會發生室上性心動過速；目前旁路的消融治療技術已經很成熟，併發症發生率很低，因此應予積極考慮消融治療。
2018-11-17
高秋
副主任醫師不是所有的心律失常都主張消融治療，對於房顫的射頻消融常見的適應症就是陣發性房顫，持續性的房顫，和永久性的房顫。房顫的射頻消融選擇的適應患者有心房是50mm以內，不合並嚴重的器質性心臟病，年齡比較輕的患者，比如50、60歲左右，這種患者做射頻消融治療的成功率相對比較高。
2018-11-17
免責聲明：
- 本站內容僅供參考，不作爲診斷及醫療依據，一切診斷與治療請遵從醫生指導。