黛力新對高血壓病伴焦慮抑鬱患者治療效果的影響

  高血壓病患者常伴有焦慮和抑鬱,影響血壓控制。因此,我們在降壓治療的同時給予黛力新含氟哌噻噸和美利曲辛)治療,取得較好效果,現報告如下。

 1? 資料與方法

  1.1? 一般資料

  選取2006年10月~2008年10月在我院診治的高血壓患者為研究物件。入組標準:①符合中國高血壓防治指南的高血壓診斷標準[1];②焦慮自評量表SAS),標準分≥50分或/和抑鬱自評量表SDS),標準分≥53分[2];③排除繼發性高血壓及合併有腦血管疾病的高血壓患者。共入組80例,隨機分為兩組,每組40例。觀察組男13例,女27例,年齡37~78,平均58.3±9.5)歲。病程2個月~15年3個月。以焦慮為主SAS≥50分,SDS<53分)15例,以抑鬱為主sds≥53分,sas<50分)5例,混合型sas≥50分,sds≥53分)20例。對照組男15例,女25例,年齡35~75,平均58.6±8.7)歲。病程4個月~17年5個月。以焦慮為主12例,抑鬱為主6例,混合型22例。兩組一般資料比較無顯著性差異p>0.05)。

  1.2 方法

  兩組均應用依那普利和吲噠帕胺作為基礎降壓治療,如有藥物不良反應則改用氨氯地平或尼群地平治療。觀察組同時給予黛力新1片,早晨及中午各服1次。共治療8周。

  1.3? 療效評定標準<-n->??? <-n->焦慮和抑鬱改善情況,以SAS,SDS減分率≥50%為有效,<50%為無效。高血壓療效判定:顯效:收縮壓<130mmhg,舒張壓<85mmhg或降至理想血壓;有效:收縮壓降至130~140 mmhg,舒張壓降至85~90 mmhg;無效:達不到上述標準者。< p>

  1.4? 統計學處理<-n->??? <-n->資料用SPSS10.0軟體包處理。計量資料以均數±標準差(±s)表示,組間比較用t檢驗。計數資料用x2 檢驗。P<0.05為差異有顯著性。< p>

 2? 結? 果

  2.1? 兩組治療前後SAS,SDS評分比較

  治療前兩組SAS,SDS比較無顯著性差異P均>0.05)。 觀察組SAS,SDS評分在治療後顯著下降P均<0.01),而對照組無顯著變化p均>0.05);治療後觀察組的SAS,SDS評分較對照組明顯下降P均<0.01),見表1。表1? 高血壓伴焦慮抑鬱患者兩組治療前後焦慮自評量表,抑鬱自評量表評分變化略)< p>

  2.2? 兩組治療前後血壓變化<-n->???? <-n->治療後觀察組收縮壓、舒張壓均較治療前顯著下降P均<0.01),且收縮壓較對照組下降明顯p<0.01),對照組亦均有所下降,但差異無顯著性p均>0.05)。見表2。表2? 高血壓伴焦慮抑鬱患者兩組治療前後血壓變化略)<-n->??? <-n->2.3? 兩組降壓有效率的比較<-n->??? <-n->見表3。表3? 兩組降壓有效率的比較略)注:與對照組比較△△P<0.01。 < p>

免責聲明:

  1. 本站內容僅供參考,不作爲診斷及醫療依據,一切診斷與治療請遵從醫生指導

相關推薦